先日　ご近所さんから「ドライブレコーダー（以下ＤＲ）」の取り付け依頼がありまして　そんな中

「とこでセンム　ＤＲって　事故の時　証明になるの？？」

って　聞かれまして・・・

で　Ｗｅｂ上では「ＤＲの映像」　の様に書かれてますが・・・

 

正直　私が以前聞いたのは　「参考までにはなるが　「完全なる証明や証拠」には厳しい」と　聞いたことがある様な・・・

と　いうことで　本日は　そんな話題でいきたいと思います。

 

で　実際に　当社に訪れた　「保険鑑定人」のＳ氏（きちんとした保険会社の人（残念ながら　きちんとしていない保険会社の人も居るってことです・・・）です　世の中いろいろありますからねぇ・・・（笑　）　に今回　ナイスなタイミングでご来店いただいたので聞いてみました。

わたし「　あの～　ＤＲの映像って　証明になるんですか？？　お客様に聞かれたんだけど・・・実際　事故の案件を処理している立場の人のご意見を聞きたくて」

 S氏「あ～　いろいろな意見はあるが　絶対的な証拠にはならないが　ここ一番　って時の資料にはなるし　その映像によっては　証拠としても使える」

わたし「ほ～」

S氏「でもね・・・　DRの本体の機械自体もさまざまでしょ？画像の良いものから　画素数の悪いものまで・・・」

わたし「は～」

S氏「だから　鮮明に写っているものであったり　きちんとした　取り付け位置に取り付けられていて「動いていた」「停止していた」とかが　確認できるまでの　画像とかであれば　良いんだけどね・・・」

「実際は　「完全に停止していた」とかまでは　判断しにくい部分あるからね・・・

わたし「ほ～　　でも　全くの「参考程度」ではないってことですねDRは」

S氏「そそ・・　実際に過失どうこうの際には使われたりもしてるんじゃないかな？　お客様から提示があれば　確認して　証拠になりそうであれば提出するよ」

わたし「ありがとうございます　　あとは　機械の画像の映りの問題なんですね」

S氏「そうだね」

S氏「以前は　ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗの画像は　裁判などでは　「画像編集ができるから　ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗをつかうこと」なんていわれていたが　今では　全く問題ないしね」

とのことです。

 

ということで　ドライブレコーダーは　事故の際の参考証拠になるとのことですので　　いざ　という時の為に　皆様も是非！